Meer druk. - Ik moet hechten.
Waarschuw Trauma.
We zijn hier bijeen voor de hoorzitting...
aangaande het incident van 3 februari 2012 in kamer 209.
Dr. House, dit wordt uitgeschreven en gepubliceerd met de andere stukken.
Heeft u nog vragen voor we beginnen?
Wie bent u in godsnaam?
Walter Cofield, hoofd Neurologie. Ik zal over uw lot beschikken.
Cofield.
Je was opleidingsdirecteur van Hopkins...
dus je hebt Foreman opgeleid, dus Foreman vertrouwt je.
Het gaat nu niet om mij. U zou dat wel willen...
want dan ging het niet om u.
Z'n oude mentor beoordeelt de nieuwe. - Interessant, maar irrelevant.
De feiten van deze zaak... - Staan in het dossier.
Als je m'n handschrift niet kan lezen, bel je maar. Ik ga aan het werk.
Als ik alleen naar het dossier kijk, ziet het er slecht voor u uit.
De feiten leiden naar een schorsing.
Dat betekent voor u een beëindiging van uw invrijheidstelling.
De patiënt was 32. Een scheikundedocent.
Hij stortte in bij het joggen. Verlamd in armen en benen. Op de scan...
Was er geen beroerte of laesie te zien.
Zoeken we al naar auto's met een gedeukte bumper?
Geen breuken, geen trauma.
Myelitis transversa. Saai.
Niets te zien op de MRI. Ik weet niet wat ik moet doen.
Alsjeblieft, help me om dit op te lossen.
letwat dik aangezet.
Wat doet u?
Ik slik m'n vicaminen. - Is dat Vicodin?
Bent u geopereerd? - Zo'n tien jaar geleden.
Maar dat weet m'n been niet meer. - Slikte u het toen dit gebeurde?
Ja.
En bij de behandelingen de negen jaar daarvoor.
Het is een vaststaand feit: Meestal gaat het goed, en soms gaat 't fout.
En als er iets fout gaat, zoeken we de oorzaak om het recht te kunnen zetten.
We willen met de vinger wijzen en niet onder ogen zien dat het soms fout gaat.
Het is niemand te verwijten.
Wat gebeurde er toen?
Wie iets kan, doet het. De anderen geven les.
Wie dat niet kan, wordt gymleraar.
Wie verlamd is, leert ons anderen uit te lachen.
Zei House dat echt, of wilt u hem zwartmaken?
Waarom zou ik hem willen zwartmaken?
Misschien wilt u daarmee zeggen dat het zijn schuld was.
Uw mening kan uw verklaring beïnvloeden...
maar ik wil weten wat u op dat moment zei, deed, en dacht.
Ik denk niet dat het zijn schuld was.
Wat dacht u dat er aan de hand was?
Ik dacht dat het z'n lever was.
Hepatische encefalopathie verklaart de verlamming.
Maar House wilde er niet aan.
Hij vond het een stom idee.
En uw idee? - Dat vond hij ook stom.
Ik bedoel: Wat had u voor idee? - Normale druk hydrocephalus.
Waarom vond hij dat onzin?
Kom nou. Als je zelf niet dom bent, snap je waarom ik Park dom vond.
De druk van het ruggemergvocht was laag.
Dat zei ik.
Nee, idioot. Hij had een lage druk ruggemergvocht.
Doe die spleetjes open en lees de uitslagen.
Wilt u onbeschoft overkomen? - Dat was ik niet. De stoel kraakt.
Zegt u in uw officiële verklaring: Doe die spleetjes open?
Zo komt u niet van uw schuldgevoel af. - Ik zei daadwerkelijk:
Doe die spleetjes open.
Hij heeft hypokalemie. Is het z'n hart? - Normale ECG.
Chase, die de labuitslagen tenminste kent, heeft geen ongelijk.
Een kaliumgebrek. Thyreotoxische crisis.
Steroïden, PTU en bètablokkers.
Waar komen die oranje vlekken op de dossiers vandaan?
Meen je dat? Kom je daar nu mee?
Ik eet veel Cheetos, en ik was m'n handen niet.
Is m'n snackgedrag hier relevant? - Als dit Cheetos-vlekken waren.
Wat is het?
Moest dat nou?
Geef je mij de schuld? Het is de shampoo van Adams.
Ik was het niet.
Het was een onschuldig geintje. Het is een ambitieus team.
We moeten af en toe stoom afblazen. - Dus het hielp het team.
Beweerde hij dat? - Hij suggereerde het.
House houdt van chaos.
Hij denkt dat ruzie en wantrouwen leiden tot betere ideeën.
Hij heeft geen ongelijk. - Maar heeft hij gelijk?
Hoe reageerde hij op de steroïden? - De patiënt kwam bij.
Bill, kun je me verstaan?
Ik heb dorst. - Dat is normaal.
U hebt uren in een coma gelegen. Hoe heet u?
Bill Koppelman.
Wat heb ik? - Een overactieve schildklier.
Daarom kon u opeens niks meer. - Kunt u uw vingers bewegen?
Komt het goed met hem? - Er mag alleen familie komen.
Het is goed. Dit zijn m'n leerlingen.
Iedereen op school is zo bezorgd. - Ligt het aan die ontploffing?
Wat voor ontploffing?
- Er was een experiment mislukt.
Waarom stond dat nergens vermeld? - Hij was buiten westen.
House heeft z'n vrouw gesproken. - Die wist er niets van.
Ik heb haar gesproken, dus als er iemand fout zat, was ik het.
Vindt House de achtergrond niet interessant?
Dat vindt hij juist wel, maar hij vindt contact met de patiënt niet nodig.
Hij mijdt de patiënt, omdat hij denkt dat hij dan objectief blijft.
Hij heeft geen ongelijk.
U wilt eigenlijk zeggen dat hij lui is.
Dat is ook waar. In beide gevallen zit ik goed.
Als je iets over z'n verleden wil weten, praat je niet met hem. Iedereen liegt.
Al lieg ik jou niet voor. Dat zou ik nooit doen.
Stel dat u gelijk heeft.
Als je bij de patiënt bent om hem te ondervragen...
zie je z'n lichaamstaal, je haakt op antwoorden in.
Je zegt wat er gebeurt als hij liegt. - En je kan duimschroeven gebruiken.
Is het niet zo...
dat u hem had kunnen spreken, z'n vrouw of een van de leerlingen...
en dat het dan anders was gelopen?
Het was niet echt een ontploffing.
Het was een gecontroleerde reactie waarbij iets misging.
Het was een ontploffing. Simon heeft het gefilmd en op YouTube gezet.
Het is al meer dan 75.000 keer bekeken. - Je eigen virale video.
Hij was buiten bewustzijn, raakte verlamd...
maar toen ik hoorde dat hij bloed ging ophoesten, werd het interessant.
Hij crepeerde van de pijn en hoestte bloed op en dat vond u interessant?
Deugt dat niet?
Het is interessant.
Ik doe dit experiment elk jaar. Eén van de leerlingen helpt me er vaak bij.
Dit jaar had hij te veel hydrofluoride zuur toegevoegd, dus het ontplofte.
De leerling wou een leuk filmpje maken. Hij had geen kwaad in de zin.
Maar het ging mis.
De patiënt kreeg te veel hydrofluoride zuur binnen.
Verbrande longen. Vandaar het bloed. - Het verklaart alleen de rest niet.
Op het filmpje zie je dat hij z'n hoofd stoot.
Als de hersenstam opzwelt, raak je buiten westen en raak je verlamd.
Daar hebben we het over gehad...
en House zei dat hij heparine moest krijgen.
Kunt u me er iets meer over vertellen?
Hij moest het inhaleren.
U sloeg de diagnose over en nu wendt u uw ogen af.
Ik word steeds nieuwsgieriger.
Hij stootte z'n hoofd.
Als de hersenstam opzwelt, raak je buiten westen en raak je verlamd.
Verroer je niet.
Wat droeg hij? - Een gasmasker.
Die stinkbom was van Chase. Hij wou hem terugpakken vanwege z'n haar...
en hij had die bom in House z'n kamer gelegd. Maar House vond 'm.
Ik wil een antwoord. - Kom eerst eens met de vraag.
Hoe behandelen we chemische brandwonden in de longen?
Met een bronchoalveolaire lavage?
Sorry, de vraag was onduidelijk.
Hoe behandelen we zulke wonden zonder hem om te brengen?
Zilversulfadiazine doet wonderen. - Dan lopen de longen direct vol.
Nou?
Laat hem heparine inhaleren.
Toppie. - Dat is nog nooit uitgeprobeerd.
Niet waar.
Het is bij schapen uitgetest.
Het ging snel bergaf met hem. We moesten die daling onderbreken.
Dus kwam u met die stinkbom. - Dat deed ik voor het team.
Het was manipulatie. Ze verzonnen maar wat, om die kamer uit te kunnen.
Het zorgt juist voor inspiratie.
Het inhaleren van heparine was een goed idee.
Was iedereen het ermee eens?
Nee, ik heb tegen House gezegd dat hij fout zat.
In die bewoordingen?
Ik noemde het een absurd idee. - En toch ging u ermee akkoord.
Nee, ik... - U moet voor uw mening uitkomen.
Anders bent u medeplichtig. - Dat deed ik.
Maar u kwam er niet tussen.
Daarom ging ik naar dr. Foreman.
Het kan de bloedingen in z'n longen verergeren.
Het is een idioot idee, maar House heeft z'n redenen.
Als hij dit als de enige oplossing ziet...
Je hebt me niet verteld dat je hierbij betrokken was.
Dat is ook niet zo.
Het toedienen van heparine was irrelevant.
Als je House carte blanche geeft, beïnvloedt dat zijn gedrag...
en de manier waarop het team op hem reageert.
House...
is een genie. Ik gun hem meestal het voordeel van de twijfel...
want ik weet wat hij in huis heeft. - Jij hebt gezorgd dat hij vrijkwam.
Als hij geschorst wordt, wordt dat teruggedraaid en wordt hij vastgezet.
Ik neem aan dat jij dan als chef kunt vertrekken.
Dat zou kunnen.
Je hebt me niet uitgekozen omdat je dacht dat ik objectief was.
Je dacht dat ik je uit de wind zou houden.
Dat ik niet zo snel tot iets zou overgaan waarbij je baan gevaar liep.
Eric...
het spijt me. Als je moet boeten omdat je House hebt teruggehaald...
dan ben ik niet degene die je kan helpen.
Na de heparine mocht hij naar huis, maar hij is toch gebleven.
House vond dat we eerst de laatste restjes chemicaliën moesten afspoelen.
Toen zagen we iets geks.
Je hebt uitslag. Even je armen omhoog, dan kan ik zien tot waar het doorloopt.
Jullie zeiden dat alles in orde was, maar nu is er toch iets mis.
Het is vast niks, maar we moeten het zeker weten.
Het zal wel weer.
Ik moet hier weg. Laat me nou.
Rustig maar, we moeten die uitslag even bekijken.
Die uitslag was niets bijzonders. Dat krijg je als je de hele dag in bed ligt.
Maar de patiënt draaide meteen helemaal door.
Ik moet hier weg. Ik wil weg.
Het viel wel mee.
Bij die uitslag dacht ik aan 'n invasieve streptokokken-infectie.
Een logische conclusie.
Alles wees op een psychose, veroorzaakt door de steroïden.
Wat dacht u?
Ik dacht dat Park en Adams er allebei naast zaten.
De psychose en de uitslag waren symptomen.
Ook de longproblemen duidden op Wegener.
Wat doet dr. House als drie artsen met drie verschillende ideeën komen?
Dan forceer ik een diagnose.
Geef hem hoge doses steroïden. Meerdere vliegen in één klap.
Als Taub gelijk heeft, wordt hij beter.
Als Adams gelijk heeft, krijgt hij koorts. Dan kunnen we hem behandelen.
Als Park gelijk heeft, weten we meteen dat er niets mis is met z'n hersenen.
Dus in twee van de drie gevallen zou z'n toestand verslechteren?
Z'n toestand zou verslechteren bij gebrek aan een diagnose.
Dit was hét moment voor een diagnose.
Bent u daar achteraf gezien nog steeds van overtuigd?
Medisch gezien was het verantwoord.
Alleen jammer dat m'n team ongehoorzaam was.
Wat doe je?
Ik denk dat jij gelijk hebt. Ik ga die uitslag op kweek zetten.
Op dat moment leek me dat een prima idee.
Ik weet dat het moeilijk is, maar ik moet weten wat er toen gebeurde.
Eerst even plaatselijk verdoven.
Twee cc lidocaïne.
Laat me met rust.
Even rustig doen.
Alarm.
Is het de schuld van het team? - Dat zei ik niet.
U zei dat het jammer was dat ze ongehoorzaam waren.
Wie is er volgens u verantwoordelijk? Adams, Chase, of beiden?
Geen van beiden.
Wiens schuld is het dan, dr. House?
Alarm.
Pak de haloperidol.
Hebbes.
Hij moet naar een OK.
Die bloeding moet hier zitten.
Hebbes. - Welke slagader?
Het is z'n hart.
Er zat een gat in de linker hartkamer ter grootte van een vingertop.
Ik moest hem in leven houden door m'n vinger in het gat te steken.
Eigenlijk had ik daar moeten liggen.
Het was mijn theorie. Toen hij die spuit zag, draaide hij door.
Als er iemand de schuld moet krijgen...
dan ben ik het.
Gaat u verder.
Ik voel een ectopie. - Sterke hartslag.
Regelmatig? Het hart slaat over.
Tempo, jongens.
Het bewees dat die psychose door de steroïden kwam.
Dat was uw conclusie? - Het was dus geen symptoom.
Uw collega was neergestoken. En dat deed u niets?
Hoe erg is het? - Erg. Mag ik een patch?
Klaar? - Ik durf m'n vinger niet weg te halen.
100 procent saturatie. - We moeten het proberen.
Ik tel tot drie.
Hechtdraad.
Gelukt. - Bloeddruk stabiel.
De patch houdt het.
Wat was z'n hartslag? - Hij ligt aan de bypass.
Die van de patiënt.
Wou je nu een diagnose stellen?
Park, kom even mee.
Je had naar mij moeten luisteren. - Chase had naar mij moeten luisteren.
Jij kunt hier helemaal niets voor Chase of voor de patiënt doen.
Jij je zin.
Liep hij zo weg? Dat getuigt van weinig medeleven.
Nou en? Gaat u hem daarvoor straffen?
Artsen moeten toch meeleven? - Het kwam niet door House.
Uw vriend kan overlijden aan die steekwond.
U had daar kunnen liggen. - Ik was daar nooit binnengegaan.
U impliceert nu dat Chase verkeerd gehandeld heeft.
We wisten dat de patiënt in een psychose kon raken.
Chase had een scalpel bij zich.
Hij heeft dr. Adams en de patiënt in gevaar gebracht.
Longproblemen, uitslag en hartritmestoornissen. Wie biedt?
Er zijn hier genoeg andere artsen.
Maar alleen jullie zijn goed genoeg om hier te zitten niksen?
Voelen jullie niet mee met een populaire docent met een leuke, zwangere vrouw?
Ze is niet zwanger. - Dat kan ik zo regelen.
Autonome disregulatie. - Hou je kop.
Kan het wat zachter?
Je hebt het gered.
We hebben je geopereerd, de verdoving is uitgewerkt.
Heb ik een ruggenprik gehad?
Ik voel m'n benen niet.
Ik ben Walter Cofield, neuroloog. - Ik weet wie u bent.
Mooi zo.
Kunt u al een paar vragen beantwoorden?
Ik kan moeilijk de benen nemen.
Niet m'n beste grap.
Weet u waarom ik lach?
Ik heb u twaalf uur lang voor me gezien met oranje haar.
Ik heb het weer blond geverfd.
Was u kwaad op dr. House?
Hij haalt wel vaker geintjes uit.
Dat had ik al begrepen. Dan zult u toch wel eens boos worden.
Waarom is dat van belang?
Probeert u aan te tonen dat ik er met m'n hoofd niet bij was?
Wie is er verantwoordelijk voor wat u is overkomen?
Wat maakt het uit? - U bent slim.
U weet wat er gebeurd is, u werkt al jaren met dr. House...
en u vraagt zich al sinds het incident af wie de verantwoordelijke is.
Niemand kon er iets aan doen.
Ik was boos, maar ik was niet afgeleid.
Als ik ooit weer zal kunnen lopen, is dat omdat House een genie is.
Voel je het laken op je huid?
Ik zeg net dat ik niets voel. Objectief blijven, House.
Posttraumatische syringomyelie?
Een fistel blokkeert de doorstroming van het hersenvocht.
Dan is de schade blijvend.
Het is niet neurologisch. - Hij moet...
Nee, de bloedtoevoer naar de ruggengraat is gestremd.
Een prop in de slagader. - Dat is te verhelpen.
Regel een OK en haal dat ding weg. - En als het geen prop is?
Misschien vergoedt de verzekering je rolstoelbusje.
Je bent voorbij de aorta. - Daar zit ie.
Hij zit ter hoogte van L5. - Mag ik de monitor zien?
Stop maar. Nu de kleurstof.
Daar zit ie. - Rustig.
Hij moet er nog uit. En de schade kan blijvend zijn.
Geen autonome disregulatie, wel bloed in z'n urine.
Nu even niet. - Jawel.
Foreman laat de patiënt overplaatsen...
aangezien de artsen hier niet objectief meer zijn.
Zij zijn daar bezig om jouw leven te redden.
En House komt mensen weghalen? Hoe kun je met zo iemand werken?
Hij kwam niemand weghalen.
Hij wist al dat ze de patiënt niet meer wilden behandelen.
Hij wou weten hoe het met mij ging. Vandaar die smoes.
Anders is het net of het hem iets kan schelen.
Dus u wilt hier verklaren...
dat het lompe gedrag van dr. House getuigt van diepe betrokkenheid?
Deed u dat zelf?
Beweeg uw tenen eens.
Voelt u dat?
Gefeliciteerd. Het was dus een prop.
De ader is kort afgesloten geweest. Als de zwelling weg is...
kunt u vast wel weer iets bewegen.
Nog één vraagje, sorry.
U wist dat hij psychotisch kon worden. En toch nam u een scalpel mee.
Waarom nam u dat risico?
Ik dacht dat ik wist wat die uitslag was.
Ik zou het zo weer doen.
Dat dacht ik al.
Meer niet? Dat dacht u al?
Wat moet ik daar nou mee?
U hebt de wensen van uw baas genegeerd.
Misschien heeft House aangegeven dat hij daar geen problemen mee heeft.
Of u was toch afgeleid door die geintjes.
Of House ziet dit als een spelletje en u wilt hem verslaan.
Hoe dan ook, de kans bestaat dat u nooit meer zult kunnen lopen...
omdat House met zijn aanpak roekeloos gedrag in de hand werkt.
We zijn aangekomen bij de laatste serie vragen.
Je weet dat dr. Chase weer iets kan bewegen?
Kan het je echt niets schelen dat Chase gewond is geraakt?
Staat die recorder uit omdat je me zo gaat slaan?
Zeg gewoon dat je het akelig vindt. Je vriend ligt in het ziekenhuis.
Het is een collega. - Je kent hem al tien jaar.
Hij was bijna dood geweest. Straks kan hij nooit meer lopen.
Krijg ik de zak omdat ik onbeleefd ben?
Ik probeer te bevatten hoe iemand met jouw capaciteiten...
zich zo onbeschoft kan gedragen.
Zet dat ding nou maar weer aan.
Stop die Vicodin weg. - M'n been doet pijn.
Was dat grappig?
Twee explosies.
We zijn nog niet klaar.
Wacht even.
Gooi maar dicht.
Dr. Foreman had al gewaarschuwd. Dit is niet meer uw patiënt.
Karren maar.
Wacht nou.
Wacht even. - Ik moet naar m'n auto.
Je man heeft een gezwel in z'n lymfeklieren.
U zit er steeds naast. - Nu niet.
Door de explosie zijn de kankercellen opengebarsten.
Hij zit vol met fosfaten, kaliumzuur en andere troep uit dat gezwel.
Het verklaart de verlamming en alle andere symptomen.
En die psychose dan?
Die hebben wij veroorzaakt.
Het is te behandelen.
Hij heeft bestraling nodig, en plasmaferese.
Haal die stok weg.
Waar is Cofield? - Je was weggelopen.
Ik loop terug. We zijn nog niet klaar. - Blijkbaar wel. Je hoort het morgen.
Dit is een fiasco. Ik heb geen oog dichtgedaan.
Dr. House is zonder meer briljant. - Dan zijn we eruit.
Maar hij is zelf ook een fiasco.
Als ik zijn roekeloze, kinderachtige en mensonvriendelijke gedrag tolereer...
denken straks alle artsen dat ze daarmee wegkomen.
En dat is...
We zijn even bezig. - Ik wou dr. House spreken.
Ze zeiden dat hij hier zat. Ik vind dat ik even iets moet zeggen.
Het is zeker geen prettige arts... - Dan zijn we eruit.
Maar hij had wel gelijk.
Ze halen het gezwel weg en dan gaat hij aan de plasmaferese.
Hij komt er helemaal bovenop.
Hij heeft m'n man het leven gered.
Dat wou ik even zeggen. Nogmaals bedankt.
Zoals ik zei: De werkwijze van dr. House is gevaarlijk en ongepast.
Maar wel effectief.
Het ziekenhuis zou er niet bij gebaat zijn...
als ik iets aan die werkwijze zou veranderen.
Gefeliciteerd, dr. House. Voor dit incident kan ik geen schuldige aanwijzen.
Lafaard.
Je was van plan om ons nog minstens een half uur te vervelen.
Het formulier lag klaar. Je wou me weer de cel in gooien.
Meestal gaat het goed, soms gaat het fout.
Die bijna-weduwe kwam net op tijd vertellen dat haar man het gaat redden.
Dat wil niet zeggen dat ik niet fout zat.
Hoe heb je dat potje Vicodin nou gesaboteerd?
De vraag is waarom. Wat had dat oranje haar voor zin?
Je haar rook naar Adams. Je hebt niks met Adams, je gebruikt haar shampoo.
Het was laat geworden met je vriendin. Of omdat je die niet hebt.
Je hebt snel hier gedoucht, maar je hebt hier geen shampoo.
Ik wil niet dat je te laat komt. - Dat kun je toch gewoon zeggen?
Dan valt er niets te lachen.
Er valt helemaal niets te lachen.
Ze hebben besloten dat er voor het steekincident...
geen schuldige valt aan te wijzen.
Dat zien ze verkeerd.
Het spijt me.
Anders nog? Ik ben hier even bezig.
Nee, dat was het.
Laat maar los.